人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐越州會(huì)稽人，字公緒。玄宗天寶末避亂剡溪，自稱東海釣客。后結(jié)廬于泉州南安九日山，號(hào)南安居士。注《老子》，彌年不出。與劉長(zhǎng)卿、韋應(yīng)物友善，以詩(shī)相贈(zèng)答。后東渡秣陵。年八十余卒。有詩(shī)集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
唐詩(shī)匯評(píng)【生卒】：720?—800? 字公緒，號(hào)東海釣客，排行十四，越州會(huì)稽(今浙江紹興)人。玄宗天寶中赴京應(yīng)試未第，天寶末避亂歸越，隱居剡山。德宗建中元年(780)隱泉州九日山，三、四年間歸隱越州。貞元七年(791)徐泗節(jié)度張建封征為從事，檢校校書(shū)郎。十六年返居潤(rùn)州茅山，未幾卒。生平事跡見(jiàn)《新唐書(shū)》本傳、宋高似孫《剡錄》卷三本傳、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷二八、宋李昭??《跋秦系詩(shī)》、宋劉克莊《跋秦系詩(shī)》。近人趙昌平有《秦系年表》(附《秦系考》)。系工詩(shī)，以五言著稱。韋應(yīng)物贈(zèng)詩(shī)云：“五言今日為君休”。(《答秦十四校書(shū)》)與劉長(zhǎng)卿唱酬甚密，二人唱和詩(shī)曾編成《秦征君校書(shū)與劉隨州唱和集》，權(quán)德輿為之序曰：“彼漢東守(劉長(zhǎng)卿)嘗自以為五言長(zhǎng)城，而公緒用偏伍奇師，攻堅(jiān)擊眾，雖老益壯，未嘗頓鋒。”《全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷，《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)收詩(shī)1首。
作品評(píng)論
（劉長(zhǎng)卿）嘗自以為“五言長(zhǎng)城”，而公緒用偏伍奇師，攻堅(jiān)擊眾，雖老益壯，未嘗頓鋒。詞或約而旨深，類乍近而致遠(yuǎn)，若珩佩之清越相激，類組繡之元黃相發(fā)，奇采逸響，爭(zhēng)為前驅(qū)。李昭圮《跋秦系詩(shī)》
系辭意清遠(yuǎn)，諷而不怨，有古詩(shī)人之風(fēng)。一時(shí)與游者錢(qián)起、韋應(yīng)物、劉長(zhǎng)卿、鮑防、耿湋，皆知名士，獨(dú)權(quán)德輿深愛(ài)之，非所謂大音希聲、大味必淡者歟？后村詩(shī)話
韋蘇州與系詩(shī)：“莫道謝公方在郡，五言今日為君休?！表f公五言獨(dú)步一世，而憐才下士如此。《唐詩(shī)品》
隱君夙慕林丘，早懷曠度，但氣過(guò)其文，遂乏華秀，外無(wú)清廟明堂之奏，內(nèi)無(wú)逍遙御風(fēng)之景，寥寥自得，亦可謂跨俗之致而已。至如“流水閑過(guò)院，春風(fēng)與閉門(mén)”，又“門(mén)前山色能深淺，壁上河光自動(dòng)搖”，山人景象模榻殆盡。《唐詩(shī)別裁》
劉長(zhǎng)卿自謂“五言長(zhǎng)城”，系欲以偏師攻之。然詩(shī)格近幽澀，未之許也。《大歷詩(shī)略》
公緒人品高，詩(shī)品中中，而權(quán)載之謂文房“五言長(zhǎng)城”，秦以偏師攻之，其亦別有意在耶？
人物簡(jiǎn)介
【生卒】：751—814 【介紹】： 唐湖州武康人，生于昆山，字東野。少隱居嵩山。性狷介，與韓愈友善。年四十五、六方登進(jìn)士第。后調(diào)溧陽(yáng)尉。鄭馀慶為東都留守，署為水陸轉(zhuǎn)運(yùn)判官。后馀慶鎮(zhèn)興元，又奏為參謀。工詩(shī)，與賈島齊名，并稱“郊島”，又以詩(shī)風(fēng)瘦硬，有“郊寒島瘦”之說(shuō)。卒，張籍私謚貞曜先生。有集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】：751—814 字東野，排行十二，湖州武康(今浙江德清)人。郡望平昌(今山東商河縣西北)。少隱嵩山，稱處士。德宗貞元十二年(796)登進(jìn)士第。十六年任溧陽(yáng)縣尉，抑郁不得志，遂辭官。曾任河南水陸運(yùn)從事，試協(xié)律郎。憲宗元和九年(814)，因山南西道節(jié)度使鄭馀慶奏，遷為興元軍參謀，試大理評(píng)事，赴任時(shí)暴死途中。終生貧困潦倒，死后竟無(wú)錢(qián)下葬。友人張籍等私謚貞曜先生。生平詳見(jiàn)韓愈《貞曜先生墓志銘》及新、舊《唐書(shū)》本傳。有近人夏敬觀《孟郊年譜》、今人華忱之《孟郊年譜》，后者較完備。孟郊早年居湖州，曾參加僧皎然組織之“詩(shī)會(huì)”(見(jiàn)《送陸暢歸湖州因憑題故人皎然塔陸羽墳》、《醉會(huì)中贈(zèng)鄭方回》等)，其詩(shī)歌思想受皎然影響甚巨。詩(shī)與韓愈齊名，為韓孟詩(shī)派之開(kāi)派者。其詩(shī)可以德宗貞元八年(792)長(zhǎng)安應(yīng)試為界分為前后兩期。前期由隱而仕，詩(shī)亦要求有為而作，詩(shī)歌基調(diào)積極明快，步武盛唐。后期仕途蹭蹬，遂由言志轉(zhuǎn)向抒情，形成險(xiǎn)怪詩(shī)風(fēng)。其詩(shī)反映社會(huì)生活較廣泛，或歌吟生民疾苦，或指斥藩鎮(zhèn)割據(jù)，均體現(xiàn)其“下筆證興亡，陳詞備風(fēng)骨”(《讀張碧集》)之主張。大部分詩(shī)則抒寫(xiě)一己之窮苦情懷，與賈島詩(shī)有類同處，故有“郊寒島瘦”之稱(見(jiàn)蘇軾《祭柳子玉文》)?！昂奔戎钙湓?shī)內(nèi)容之嗟悲嘆苦，亦謂其詩(shī)有清冷之意境美。用字造句力避平庸淺率，追求生新瘦硬之美，韓愈稱之為“刃迎縷解，鉤章棘句，掐擢胃腎。神施鬼設(shè)，間見(jiàn)層出?！?《貞曜先生墓志銘》)“橫空盤(pán)硬語(yǔ)，妥貼力排奡”。(《薦士》)詩(shī)集10卷，明凌濛初刻《孟東野詩(shī)集》，載有宋人國(guó)材、劉辰翁評(píng)語(yǔ)。今人華忱之點(diǎn)校之《孟東野詩(shī)集》較完備。注本有華忱之、喻學(xué)才《孟郊詩(shī)集校注》，韓泉欣《孟郊集校注》。《全唐詩(shī)》編其詩(shī)為5卷，《全唐詩(shī)外編》補(bǔ)詩(shī)1首。唐詩(shī)匯評(píng)
孟郊（751-814），字東野，湖州武康（今浙江德清）人。早年屢舉進(jìn)士不第，曾客游河南、邠寧等地，貞元十四年（798），登進(jìn)士第。寄寓汴州。十六年，授溧陽(yáng)尉。因終日吟詩(shī)，多廢吏事，令白府，以假尉代之，分其半俸，竟辭官歸。元和元年，河南尹鄭馀慶辟為水陸轉(zhuǎn)運(yùn)從事，武協(xié)律郎。九年，余慶出鎮(zhèn)興元，奏為參謀，試大理評(píng)事，行次閿鄉(xiāng)，暴疾年。友人張籍等私謚為貞矅先生。郊一生到意為詩(shī)，長(zhǎng)于五古、樂(lè)府。與韓愈、張籍、李翱、盧仝等友善，名重于時(shí)。北宋宋敏求編有《孟東野集》十卷行世?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)十卷。全唐文·卷六百八十四
郊字東野。湖州武康人。年五十始第進(jìn)士。調(diào)溧陽(yáng)尉。鄭馀慶鎮(zhèn)興元。奏為參謀。卒年六十四。張籍謚之曰貞曜先生。
作品評(píng)論
孟郊東野，始以其詩(shī)鳴，其高出魏晉，不懈而及于古，其它浸淫乎漢氏矣。因話錄
韓文公與孟東野友善，韓文公至高，孟長(zhǎng)于五言，時(shí)號(hào)“孟詩(shī)韓筆”。詩(shī)人主客圖
清奇僻古主：孟郊。唐摭言
孟效……工古風(fēng)，詩(shī)名播天下，與李觀、韓退之為友。新唐書(shū)本傳
郊為詩(shī)有理致，最為愈所稱，然思苦奇澀。中山詩(shī)話
孟東野詩(shī)，李習(xí)之所稱“食薺腸亦苦，強(qiáng)歌聲不歡。出門(mén)如有礙，誰(shuí)謂天地寬”，可謂知音。今此傳郊集五卷，詩(shī)百篇。又有集號(hào)《咸池》者，僅三百篇，其間語(yǔ)句尤多寒澀，疑向五卷是名士所刪取者。東野與退之聯(lián)句詩(shī)，宏壯博辯，若不出一手。王深父云：“退之容有潤(rùn)色也?！?/blockquote>《王直方詩(shī)話》李希聲語(yǔ)余曰：孟郊詩(shī)正如晁錯(cuò)為人，不為不佳，所傷者峻直耳。臨漢隱居詩(shī)話孟郊詩(shī)蹇澀窮僻，琢削不假，真苦吟而成。觀其句法，格力可見(jiàn)矣。《童蒙詩(shī)訓(xùn)》徐師川問(wèn)山谷云：“人言退之、東野聯(lián)句，大勝東野平日所作，恐是退之有所潤(rùn)色?！鄙焦仍疲骸巴酥材軡?rùn)色東野？若東野潤(rùn)色退之，即有此理也。”《菪溪詩(shī)話》孟郊詩(shī)最淡且古，坡謂“有如食彭越，竟日嚼空螯”。退之論數(shù)子，乃以張籍學(xué)古淡，東野為天葩吐奇芬，豈勉所長(zhǎng)而諱所短，抑亦東野古淡自足，不待學(xué)耶？彥周詩(shī)話東坡《祭柳子玉》文：“郊寒島瘦，元輕白俗?！贝苏Z(yǔ)具眼。歲寒堂詩(shī)話退之于籍、湜輩，皆兒子畜之，獨(dú)于東野極口推重，雖退之謙抑，亦不徒然。世以配賈島而鄙其寒苦，蓋未之察也。郊之詩(shī)，寒苦則信矣，然其格致高古，詞意精確，其才亦豈可易得！唐詩(shī)紀(jì)事《臞翁詩(shī)評(píng)》李翱薦郊于張建封云：“茲有平昌孟郊，貞士也。伏聞執(zhí)事舊知之。郊為五言詩(shī)，自前漢李都尉、蘇屬國(guó)，及建安諸子，南朝二謝，郊能兼其體而有之。”李觀薦郊于梁肅補(bǔ)闕書(shū)曰：“郊之五言詩(shī)，其有高處，在古無(wú)上；其有平處，下顧兩謝。”韓愈送郊詩(shī)曰：“作詩(shī)三百首，杳默《咸池》音。”彼二子皆知言也，豈欺天下之人哉！孟東野如埋泉斷劍，臥壑寒松。《滄浪詩(shī)話?詩(shī)評(píng)》孟郊之詩(shī)刻苦，讀之使人不歡。《滄浪詩(shī)話?詩(shī)評(píng)》孟郊之詩(shī)，憔悴枯槁，其氣局促不伸，退之許之如此，何邪？詩(shī)道木正大，孟效自為之限阻耳。后村詩(shī)話孟生純是苦語(yǔ)，略無(wú)一點(diǎn)溫厚之意，安得不窮？此退之所以欲和其聲歟！后村詩(shī)話孟詩(shī)亦有平淡閑雅者，但不多耳。詩(shī)林廣記朱文公云：孟郊吃飽了飯，思量到人不到處。滹南詩(shī)話郊寒白俗，詩(shī)人類鄙薄之，然鄭厚評(píng)詩(shī)，荊公、蘇、黃輩曾不比數(shù)，而云樂(lè)天如柳陰春鶯，東野如草根秋蟲(chóng)，皆造化中一妙，何哉？哀樂(lè)之真，發(fā)乎情性，此詩(shī)之正理也。唐詩(shī)鏡孟郊語(yǔ)好創(chuàng)造，然多生強(qiáng)，不成章趣。人謂郊寒島瘦，余謂郊拙島苦。唐詩(shī)歸鐘云：東野詩(shī)有孤峰峻壑之氣，其云郊寒者，高則寒，深則寒也。忽作貧寒一例看。譚云：詩(shī)家變化，自盛唐諸家而妙已極，后來(lái)人又欲別尋出路，白不能無(wú)東野、長(zhǎng)吉一派。《唐詩(shī)類苑序》東野苦心，其詩(shī)枯瘠。唐音癸簽韓公甚重郊詩(shī)，評(píng)者亦盡以為韓不及郊。獨(dú)蘇長(zhǎng)公有詩(shī)論郊云：“未足當(dāng)韓豪?！焙笤z山詩(shī)亦云：“東野悲嗚死不休，高天厚地一詩(shī)囚。江山萬(wàn)古潮陽(yáng)筆，合臥元龍百尺樓?！痹敹?，蓋亦論其大局歟！不可不知。《詩(shī)源辨體》東野五言古，不事敷敘而兼用興比，故覺(jué)委婉有致，然皆刻苦琢削，以意見(jiàn)為詩(shī)，故快心露骨而多奇巧耳，此所以為變也。《詩(shī)源辨體》東野詩(shī)諸體僅十之一，五言古居十之九，故知其專工在此，然其用力處皆可尋摘，大要如連環(huán)貫珠，此其所長(zhǎng)耳。《詩(shī)源辨體》古人自許不謬。東野詩(shī)云：“詩(shī)骨聳東野，詩(shī)濤浦退之?！币詽龤w韓，以骨自許，不謬。但退之非不足于骨，而東野實(shí)不足于濤。如東野《峽哀》十首，語(yǔ)亦奇險(xiǎn)，然無(wú)退之之才，故終不足于濤。《唐詩(shī)歸折衷》吳敬夫云：中唐諸君子各有矯時(shí)易俗之志，因其質(zhì)之所近，而以一體自見(jiàn)焉。東野之氣悲，氣悲則非激越吞吐之間，不足以展其概，故于五古為最近也，說(shuō)詩(shī)晬語(yǔ)孟東野詩(shī)，亦從《風(fēng)》、《騷》中出，特意象孤崚，元?dú)獠粺o(wú)斫削耳。以郊、島并稱，銖兩未敵也。元遺山云：“東野窮愁死不休，高天厚地一詩(shī)囚。江山萬(wàn)古潮陽(yáng)筆，合在元龍百尺摟?！睋P(yáng)韓抑孟，毋乃太過(guò)？《唐詩(shī)別裁》東坡目為“郊寒島瘦”，島瘦固然，郊之寒過(guò)求高深，鄰于刻削，其實(shí)從真性情流出，未可與島并論也。劍溪說(shuō)詩(shī)孟郊詩(shī)筆力高古，從古歌謠、漢樂(lè)府中來(lái)，而苦澀其性也，勝元、白在此，不及韋、柳亦在此。劍溪說(shuō)詩(shī)郊詩(shī)類幽憤之詞，讀之令人氣塞。《四庫(kù)全書(shū)總目》郊詩(shī)托興深微，而結(jié)體古奧，唐人自韓愈以下，莫不推之。《瀛奎律髓匯評(píng)》（孟郊）刻意苦吟，字字沉著。苦語(yǔ)是東野所長(zhǎng)。石洲詩(shī)話諫果雖苦，味美于回。孟東野詩(shī)則苦澀而無(wú)回味，正是不鳴其善鳴者。不知韓何以獨(dú)稱之？且至謂“橫空盤(pán)硬語(yǔ)，妥貼力排奡”，亦太不相類，此真不可解也。蘇詩(shī)云：“那能將兩耳，聽(tīng)此寒蟲(chóng)號(hào)”，乃定評(píng)不可易。《讀雪山房唐詩(shī)序例》孟東野蜇吻澀齒，然自是盤(pán)餐中所不可少。北江詩(shī)話孟東野詩(shī)，篇篇皆似古樂(lè)府，不僅《游子吟》、《送韓愈從軍》諸首已也。即如“良人昨日去，明月又不圓”，魏晉后即無(wú)此等言語(yǔ)。昭昧詹言姜塢先生曰：筆瘦多奇，然自是小。如《谷梁》，孟郊詩(shī)是也，大家不然。昭昧詹言孟東野出于鮑明遠(yuǎn)，以《園中秋散》等篇觀之可見(jiàn)。但東野思深而才小，篇幅枯隘，氣促節(jié)短，苦多而甘少耳。養(yǎng)一齋詩(shī)話每讀東野詩(shī)，至“南山塞天地，日月石上生。山中人自正，路險(xiǎn)心亦平”。“短松鶴不巢，高石云始棲。君今瀟湘去，意與云鶴齊”?！敖c湖相通，二水洗高空。定知一日帆，使得千里風(fēng)”?！疤炫_(tái)山最高，動(dòng)躡赤城霞。何以靜雙目？掃山除妄花。靈境物皆直，萬(wàn)松無(wú)一斜”諸句，頓覺(jué)心境空闊，萬(wàn)緣退聽(tīng)，豈可以寒儉目之！……其《送別崔寅亮》云：“天地唯一氣，用之自偏頗，憂人成苦吟，達(dá)士為高歌”，詞意圓到，豈專于愁苦者哉！《藝概?詩(shī)概》昌黎、東野兩家詩(shī)，雖雄富清苦不同，而同一好難爭(zhēng)險(xiǎn)。惟中有質(zhì)實(shí)深固者存，故較李長(zhǎng)吉為老成家數(shù)。《藝概?詩(shī)概》孟東野詩(shī)好處，黃山谷得之，無(wú)一軟熟句；梅圣俞得之，無(wú)一熱俗句。《湘綺樓論唐詩(shī)》東野用思艱澀，同于昌谷，時(shí)有嘲諷；然千篇一格，近于隘者，固非大家。《峴傭說(shuō)詩(shī)》孟東野奇杰之筆萬(wàn)不及韓，而堅(jiān)瘦特甚。譬之偪陽(yáng)之城，小而愈固，不易攻破也。東坡比之“空螯”，遺山呼為“詩(shī)囚”，毋乃太過(guò)！《峴傭說(shuō)詩(shī)》孟郊、賈島并稱，謂之“郊寒島瘦”。然賈萬(wàn)不及孟，孟堅(jiān)賈脆，孟探賈淺故也。《東目館詩(shī)見(jiàn)》東野五言能兼漢魏六朝體，真苦吟而成，其劌目鉥心，致退之嘆為咸池音者，須于句法、骨力求之，不然退之拔鯨牙乎，何取乎憔悴枯槁？《東目館詩(shī)見(jiàn)》許彥周曰：東野可愛(ài)不可學(xué)，亦非僅言其凄戾。余謂高妙簡(jiǎn)古，直是難學(xué)，惟遺物而立于獨(dú)者近之。《東目館詩(shī)見(jiàn)》東野清峭、意新、音脆、最不凡，亦少疲薾語(yǔ)。烏得以“寒”概之，殆以退之雄崛相形耳。《詩(shī)法萃編》閬仙、東野并擅天才，東野才力尤大，同時(shí)惟昌黎伯與相敵，觀集中聯(lián)句詩(shī)可見(jiàn)，兩人生李、杜之后，避千門(mén)萬(wàn)戶之廣衢，走羊腸鳥(niǎo)道之仄徑，志在獨(dú)開(kāi)生面，遂成僻澀一體。而東野古詩(shī)神旺興來(lái)，天骨開(kāi)張之作，不特追逐李、杜，抑且希風(fēng)漢京。三唐詩(shī)品（孟郊）與韓退之、李長(zhǎng)吉同源，而鐫容露骨，故與閬仙有寒瘦之譏，而語(yǔ)重意??，固可針砭浮靡。七言蒼勁，有明遠(yuǎn)之風(fēng)。《瓶粟齋詩(shī)話》孟東野詩(shī)源出謝家集中，如《獻(xiàn)襄陽(yáng)于大夫》及《汝州陸中丞席喜張從事至》、《游枋口柳溪》諸作，時(shí)見(jiàn)康樂(lè)家數(shù)，特其句法出之镵刻耳。洪北江評(píng)東野詩(shī)，以為篇篇似占樂(lè)府，非確論也。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐人。德宗建中二年，為梁崇義部將。崇義反，少誠(chéng)與李希烈戰(zhàn)于蠻水及涑口，均大敗，遂降希烈。三年，希烈反，偽署少誠(chéng)為仆射、淮南節(jié)度，令先取壽州，趨揚(yáng)州，為壽州刺史張建封所遏。乃南掠蘄、黃諸州，又為伊慎所敗。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】：759—808 【介紹】： 唐河?xùn)|人。裴虬子。年十四，上《時(shí)雨》詩(shī)，代宗以為能，欲授翰林學(xué)士，虬請(qǐng)免以卒學(xué)。德宗貞元元年，應(yīng)賢良方正能直言極諫科及第，拜同官尉。四年，徐州節(jié)度使張建封召為掌書(shū)記，再遷至侍御史。入朝為殿中侍御史。憲宗元和初，累遷刑部郎中。因病改河南少尹，至官若干日即卒。
人物簡(jiǎn)介
唐詩(shī)大辭典 修訂本【介紹】： 唐人。約于玄宗天寶末年入仕。代宗大歷中官監(jiān)察御史。德宗貞元中，為徐泗節(jié)度使張建封從事。能詩(shī)，詩(shī)風(fēng)清雅，工于形似。高仲武《中興間氣集》選錄其詩(shī)。
唐詩(shī)匯評(píng)生卒年、籍貫皆不詳。約于玄宗天寶末入仕，代宗大歷中官監(jiān)察御史。德宗貞元四年(788)至十六年間為徐泗節(jié)度使張建封從事。事跡散見(jiàn)《中興間氣集》卷上、《大唐傳載》、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷四三。良史工詩(shī)。高仲武評(píng)曰：“侍御詩(shī)清雅，工于形似。如‘風(fēng)兼殘雪起，河帶斷水流’，吟之未終，皎然在目。”(《中興間氣集》)《全唐詩(shī)》存詩(shī)7首。
于良史，生卒年里貫均未詳。大歷中為監(jiān)察御史。貞元中，為徐州節(jié)度使張建封幕從事。《全唐詩(shī)》存詩(shī)七首。
作品評(píng)論
人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐河南偃師人。畢炕子。炕死于安史之亂，坰始四歲，與弟畢增以年幼得不殺。后舉明經(jīng)，為臨渙尉。徐州節(jié)度使張建封表署幕府，攝符離令。后調(diào)王屋尉。
人物簡(jiǎn)介
人物簡(jiǎn)介
唐詩(shī)大辭典 修訂本【介紹】： 唐博陵人。性格狂放。長(zhǎng)于詩(shī)文。張建封愛(ài)其才，以為客。
全唐文·卷六百二十三生卒年不詳。一作崔應(yīng)。郡望博陵安平(今河北安平)人。德宗貞元四年(788)至十六年間曾為徐泗節(jié)度使張建封門(mén)客。十六年游揚(yáng)州，與李涉過(guò)從甚密。事跡散見(jiàn)李涉《醉中贈(zèng)崔膺》、《唐國(guó)史補(bǔ)》卷中、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷四三。膺性狂率，工詩(shī)文。《全唐詩(shī)》存詩(shī)2首，《全唐詩(shī)逸》補(bǔ)斷句4。
膺。博陵人。為徐泗濠節(jié)度使張建封客。
人物簡(jiǎn)介
全唐文·卷七百三十【生卒】：766—835 【介紹】： 唐太原祁人，字簡(jiǎn)輿。溫佶子。幼嗜學(xué)，不喜試?yán)?，隱居王屋山，慨然有高天下之心。后為張建封署為節(jié)度參謀。穆宗長(zhǎng)慶間，累轉(zhuǎn)殿中侍御史。出為朗州刺史，開(kāi)后鄉(xiāng)渠九十七里，溉田二千余頃，郡人獲利。召拜侍御史。劾李祐違制進(jìn)馬，祐股戰(zhàn)汗流，自謂“膽落于溫御史”。尋拜御史中丞。性剛褊，不顧貴勢(shì)。文宗太和初，興元軍亂，殺節(jié)度使李絳，乃以造為山南西道節(jié)度使，往定其亂。入為兵部侍郎，又出為河陽(yáng)節(jié)度使，開(kāi)浚懷州枋口堰，溉四縣田五千余頃。入為御史大夫，轉(zhuǎn)禮部尚書(shū)，卒。有集。
造字簡(jiǎn)輿。河內(nèi)人。穆宗朝累拜御史中丞。遷尚書(shū)右丞。加大中大夫。封祁縣子。轉(zhuǎn)禮部尚書(shū)。卒年七十。贈(zèng)右仆射。
人物簡(jiǎn)介
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】：768—837 【介紹】： 唐婺州東陽(yáng)人，字拱之。馮子華子。德宗貞元中與弟并擢進(jìn)士第。初為徐州張建封掌書(shū)記，穆宗長(zhǎng)慶時(shí)進(jìn)知制誥。歷工、刑二部侍郎。擢東川節(jié)度使。卒謚懿。有集。
【生卒】：767—837 字拱之，排行十七，婺州東陽(yáng)(今浙江東陽(yáng))人，郡望冀州長(zhǎng)樂(lè)(今河北冀州)。德宗貞元八年(792)登進(jìn)士第，為徐泗節(jié)度從事。憲宗元和中累遷比部郎中，十四年韓愈諫迎佛骨，宰相疑宿草疏，貶歙州刺史。十五年征為刑部郎中。穆宗長(zhǎng)慶中歷中書(shū)舍人等。敬宗寶歷元年(825)授左散騎常侍。文宗大和中歷河南尹，工部、刑部、兵部三侍郎。六年(832)封長(zhǎng)樂(lè)縣公，九年出為東川節(jié)度使。開(kāi)成元年(836)十二月卒，謚懿。生平見(jiàn)王起《馮公神道碑銘并序》，新、舊《唐書(shū)》本傳。工詩(shī)文，尤長(zhǎng)賦頌制誥?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)3首。全唐文·卷六百二十四
宿字拱之。婺州東陽(yáng)人。貞元中進(jìn)士。長(zhǎng)慶中累轉(zhuǎn)太常少卿。敬宗立。改左散騎常侍兼集賢殿學(xué)士。大和中歷工刑兵三部侍郎。拜東川節(jié)度使。封長(zhǎng)樂(lè)公。開(kāi)成元年卒。年七十。贈(zèng)吏部尚書(shū)。謚曰懿。
